Cardenal Wojtyla actuó de modo «ejemplar»
Informe refuta acusaciones: hay evidencia de que cuando se enteraba de abusos, tomaba acciones decisivas, muy decisivas, consistentes en simplemente suspender a uno u otro sacerdote.
Una investigación exhaustiva basada en archivos eclesiásticos recientemente abiertos ha refutado categóricamente las acusaciones formuladas en 2023 contra el entonces Cardenal Karol Wojtyla, futuro San Juan Pablo II, relacionadas con el supuesto encubrimiento de casos de abuso sexual clerical durante su liderazgo en la Arquidiócesis de Cracovia.
El estudio, realizado por los periodistas investigativos Tomasz Krzyzak y Piotr Litka del diario Rzeczpospolita, concluyó que «el Cardenal Karol Wojtyla no encubrió casos de pedofilia» en su arquidiócesis, contradiciendo frontalmente las afirmaciones del documental «Franciszkanska 3» emitido por TVN24 en marzo de 2023.
La controversia se originó cuando el documentalista Marcin Gutowski presentó su investigación bajo el titular: «Juan Pablo II sabía del abuso cuando era arzobispo de Cracovia. Como cardenal, ‘protegió primero a la institución, no a las víctimas’». Sin embargo, esta investigación se basó únicamente en archivos estatales del Instituto Polaco de Memoria Nacional, donde se conservan documentos de las autoridades comunistas, sin acceso a los archivos curiales de la arquidiócesis.
El cambio decisivo llegó con la instalación del Cardenal Grzegorz Rys como nuevo arzobispo de Cracovia, quien anunció el 30 de enero la apertura de los archivos diocesanos a investigadores y periodistas. Esta decisión permitió el acceso directo a documentación que había permanecido cerrada durante décadas.
Krzyzak, quien además de periodista es canonista, explicó a OSV News que los archivos se encuentran «intactos» y «completos», ofreciendo una perspectiva completamente diferente de las acciones del Cardenal Wojtyla. «No hay evidencia de que Wojtyla transfiriera sacerdotes de parroquia en parroquia porque supiera que una persona estaba abusando sexualmente de niños«, declaró. «Sin embargo, hay evidencia de que cuando se enteraba, tomaba acciones decisivas, muy decisivas, consistentes en simplemente suspender a uno u otro sacerdote, enviándolo a un lugar de aislamiento«.
La investigación examinó detalladamente dos casos específicos mencionados en el documental de TVN. El caso más emblemático fue el del Padre Eugeniusz Surgent. Según el documental, el Cardenal Wojtyla habría renunciado a su responsabilidad sobre él, devolviéndolo a su obispo original de la entonces administración apostólica de Lubaczów.
Los archivos revelan una realidad más compleja. La información sobre las acciones del sacerdote abusivo llegó por primera vez a la arquidiócesis en 1969 a través de una denuncia anónima. Krzyzak explicó que «las denuncias anónimas en ese momento eran, por regla general, arrojadas a la basura», ya que durante el régimen comunista, el gobierno perseguía a la Iglesia y las denuncias anónimas contra sacerdotes eran tratadas principalmente como chantaje del Servicio Secreto comunista.
Las acciones del Cardenal Wojtyla «superaron los tiempos en que vivía», según Krzyzak. El futuro papa envió al sacerdote problemático para evaluaciones psiquiátricas y reportó la carta anónima al obispo de Lubaczów, Jan Nowicki, quien reprendió al sacerdote en ese momento. Los archivos curiales muestran que, además de la carta anónima sobre el supuesto abuso del Padre Surgent, el Cardenal Wojtyla no tenía otras señales oficiales de las familias de las presuntas víctimas.
A pesar de ser la denuncia anónima, el sacerdote fue inmediatamente removido de un aula donde había estado enseñando catecismo a niños. La opinión psiquiátrica ordenada no se refirió a ninguna desviación sexual del sacerdote, solo indicando que demostraba «una clara desviación de personalidad».
Después de dos años sin otros reportes de supuesto abuso, el Padre Surgent fue reasignado a una parroquia en julio de 1971. Las indicaciones iniciales de la parroquia que llegaron a los obispos de Cracovia fueron muy positivas, describiendo al sacerdote como un buen administrador parroquial.
Sin embargo, en mayo de 1973, el director de la escuela recibió indicaciones de que cuando el sacerdote supuestamente enseñaba catecismo, en realidad estaba abusando de niños. La Arquidiócesis de Cracovia «instantáneamente» inició una investigación en junio de 1973, resultando en la remoción del sacerdote de la parroquia, «suspensión penal, privación del cargo, ingresos, así como prohibición de trabajar en la Arquidiócesis de Cracovia, todo previsto para tales casos por el derecho canónico».
En agosto de 1973, los fiscales estatales comenzaron a investigar el caso del Padre Surgent y, después de un juicio, lo sentenciaron a tres años de prisión. Fue liberado anticipadamente en 1974. Después de su sentencia carcelaria, el Padre Surgent escribió una carta con deseos navideños al Cardenal Wojtyla. El cardenal respondió el 4 de enero de 1975 con una breve oración: «La Curia Metropolitana de Cracovia le prohíbe realizar cualquier actividad sacerdotal dentro de la Arquidiócesis de Cracovia».
El segundo caso examinado fue el del Padre Józef Loranc, a quien el Cardenal Wojtyla inmediatamente suspendió y envió a confinamiento solitario en el monasterio cisterciense local al enterarse de que el sacerdote había abusado de niñas.
Krzyzak y Litka concluyeron: «El momento en que Wojtyla se enteró de los crímenes cometidos por sacerdotes bajo su autoridad, tomó decisiones ultrarrápidas. Suspendió al clero, los removió de la escena del crimen, y después de que cumplieron sus sentencias carcelarias, no los reintegró inmediatamente al ministerio pastoral, sino que les ordenó continuar su penitencia, efectivamente manteniéndolos ‘encarcelados’». «Comparado con otros jerarcas que también trataron casos de pedofilia entre 1944 y 1989… estas acciones fueron verdaderamente ejemplares«.
El Padre Piotr Studnicki, portavoz de la Arquidiócesis de Cracovia, comentó: «La investigación demuestra que no deberíamos temer abrir los archivos de la Iglesia para fines de investigación. Ninguna historia difícil y dolorosa es tan aterradora como los archivos cerrados. Tememos más lo que no conocemos«.
Tras contactar al autor del documental «Franciszkanska 3» para comentar sobre la nueva investigación que refuta las afirmaciones publicadas en 2023 por TVN, OSV News recibió un enlace a una publicación en redes sociales del autor diciendo: «Durante varios días, he estado recibiendo preguntas: ¿Por qué no respondes? Pensé que no tenía sentido, porque no había pasado nada particularmente nuevo en el asunto. Dos autores fueron a los archivos, no encontraron nada, y basándose en eso, concluyeron arbitrariamente que el Cardenal Wojtyla no estaba ocultando nada».
Gutowski afirmó que los autores del reporte de Rzeczpospolita «no confrontaron» sus hallazgos con víctimas de abuso, y dijo que los oficiales de la Arquidiócesis de Cracovia «durante 3 años desde la publicación de ‘Franciszkanska 3’ no han hecho NADA para contactar a las víctimas y testigos».
Reaccionando a los comentarios del autor de «Franciszkanska 3», Krzyzak de Rzeczpospolita declaró: «Cuando escribimos el texto por primera vez en 2022, declaramos claramente que contar la historia a través de la lente de materiales de archivo no requiere que busquemos nuevos testimonios de aquellos que fueron dañados, sino que nos basamos en los relatos que se dieron en ese momento». «Hoy, después de 50 años, no me siento competente para entrar en la vida de alguien sin saber si han procesado su trauma o no. No es mi papel tocar la puerta de alguien e inmiscuirme en su vida privada».
La investigación representa un punto de inflexión significativo en la comprensión histórica de las acciones del futuro San Juan Pablo II durante su liderazgo arquidiocesano, demostrando que sus decisiones fueron no solo apropiadas para su tiempo, sino ejemplares en el contexto de la época.